關於個人對原礦的觀點

　　本人從小就喜歡寶石，常常畫跟寶石有關的圖，甚至自己畫簡單的寶石圖鑑，小時候立志長大要讀跟寶石礦物有關的科系，但是最後改走資訊的路線。不過大學錄取地科系，因此可以接出道跟礦物和石頭有關的一些知識，不過最後我還是轉到資訊相關的科系去就讀，畢竟目前我專長的地方還是做資訊和程式這一塊。

　　回歸正題，個人喜歡寶石的部分，主要以天然原礦的為主，對於已經加工過的也不會說太排斥(除了拿來做雕像的以外)，那天然藝術品以及自然的晶形就足以令人讚嘆，而欣賞這一類的的礦物標本對我來說也是一大享受，即使是微小的礦物只要拿放大鏡放大都可以看到不凡的世界，這是我喜歡礦物的理由，所以在做收藏時也會考慮到礦物的晶形等等狀況，加上礦物變化多端，有些共生的礦物標本更是琳瑯滿目。

　　可惜的是現今台灣有在賣原礦的店家並不多了，大部分賣的東西以水晶、玉石居多，有的會有碧璽、拉長石等，如果你是要找印度產的沸石、加州的藍錐礦、摩洛哥的粉紅色礦物那就不好找了，畢竟水晶仍是台灣礦石消費的大宗之一，對於那些比較迷信的人會覺得某些寶石或礦物會有怎麼樣的功效之類的，不過這一部份我就不予置評，我收藏礦物不是為了風水，更不是為了有什麼功效，對我來說礦物就是一個個天然的藝術品。

以上僅為個人主觀評論。

灰長石？拉長石？傻傻分不清

　　今天看某購物網站看到的，(圖片有版權問題就暫時不放上)，網站將拉長石稱之為灰長石，而到網路上去查了一下，的確有人稱拉長石為「灰長石」，但是這是中文的用法，但是也有人指「灰長石」為「鈣長石」的別稱，但是日文中的「灰長石」指的是「鈣長石」，而拉長石日文稱為「ラブラドル長石」，因此該網站就把鈣長石的英文給誤植上去了。
在網路上也有看有把拉長石和鈣長石認為是同一種東西，但是兩者是不一樣的，下面我所貼的長石分相圖已經明確指出兩種礦物所含的鈉(Na)和鈣(Ca)比例是不一樣的。拉長石鈣(Ca)在兩元素中所佔比例約為50~70%，而鈣長石含鈣量更高，鈣(Ca)在兩元素中所佔比例約為90~100%。

　　如果讀過礦物學，對於下面這一張長石的分相圖應該不陌生，分向圖三個頂點為鉀(K)、鈉(Na)、鈣(Ca)。

組成長石固溶體的各種成分相圖 (取自維基百科)

鉀含量高的鉀長石有正長石(Orthoclase)、微斜長石(Microcline)，而三角形底部(見圖)鉀含量少的長石統稱為斜長石(Plagioclase)，而在斜長石鈉含量最高的是鈉長石(Albite)、鈣含量最高的是鈣長石(Anorthite)

鈉含量高	<---------	-----------	------------	---------->	鈣含量高
鈉長石	奧長石	中長石	拉長石	倍長石	鈣長石
Albite	Oligoclase	Andesine	Labradorite	Bytownite	鈣含量高