菊花石(珊瑚化玉)是化石？本來就是化石啊

提到化石，其實化石的定義很廣泛，可以參考這邊，通常過去生物的遺骸、留下來的痕跡經過長年累月保存在地殼之中的或表明有該生物存在的證據都可以稱為化石，美國地質學會所出版的書中就可以詳細定義了。平常會討論化石通常是「古生物」、「地史」等範疇在討論。
首先討論化玉是怎麼來的，化玉原本為生物的殼體，經過替代(交替)作用矽化而成，因此主要成分以二氧化矽(石英質)為主，而原本殼體的樣子仍然保留。除了珊瑚以外矽化木等皆為這樣形成，故有人會用「玉化」這個名詞來概括整個過程，由於「玉」的定義太過於籠統及模糊，因此以地質學的觀點不會有「玉化」這東西，可以參考之前的文章。
接著再看化石的定義，化石行程必須要有該生物，而且化石可以作為該生物過去存在的證據，首先珊瑚化玉的形成前提就是要有該珊瑚存在，同時也表明過去有該珊瑚存在著，因此可以算是化石，最後以地質年代而言6000年以前的生物只能稱作亞化石，因此這部分就要看該珊瑚所形成的年代了。

註：寶石學的鑑定書只能鑑定這是怎麼樣的材質，不會專門去鑑定這是否是化石。
另外不要去看壹讀、每日頭條、台灣wiki、台灣word等大陸網站/內容農場，很多文章來自對岸，而且大多沒根據。

激光柱？對岸用語，請不要再用了

　　「激光」柱通常泛指單根長條晶體的白水晶(石英)，但是「激光」這詞是對岸用語，在台灣對應的詞是「雷射」，大不了可以說成「雷射柱」只不過怪怪的...，而這個詞彙也是最近才出現的，在過去很少用在用，從遣詞用字上也可以推得出來是從對岸來的。
　　通常在外面看到的「雷射柱」有一些都有經過拋光，因此可能會看不到生長痕，加上很長的白水晶其實也沒那麼多，如果是完美無瑕，整個晶體透的跟玻璃一模一樣的話，那就更可疑了，所以如果白水晶若不是一塊晶簇，很容易買到贗品或者是人工養晶，就算是晶簇也可能買到養晶，但是個人還是建議買白水晶建議還是買一簇的，至於晶體可以看一下是否有生長痕，以及是不是外觀完美到非常誇張。
　　註：之後我乾脆用「雷射柱」取代「激光柱」，不過叫白水晶單顆晶體比較實在。

「玉化」是啥？根本沒這回事

最近接觸到一些賞石的社群，和逛一些玉石礦物相關的留言版，偶爾會看到有人使用「玉化」這兩個字形容石頭在自然環境下，吸收了日月精華成了美麗的玉石。不過你跟地質學家講這套理論是完全講不通的。一般岩石裸露在外面，通常會受到侵蝕作用、最後沉積，當在地底下受到壓力甚至是高溫，在這環境之下就會有變質作用，但是從變質作用中完全看不出到玉化這東西，而且地質作用的時間是可長可短的。
在地表石英是很堅硬的礦物，因為不容易風化所以也是地表上常見的礦物，因此當岩石受到熱液作用或換質作用之後，除了石英，其他的成分都被帶走或者有成分被取代，因此才有矽化、石英化之說。

追註：
後來有跟其他況有關於玉化的問題，有人認為當玉石擺在空氣中石會因為空氣中的水分而讓玉石外層看起來比較光滑透亮，至於詳細的原理等等，還是找到一些科學研究的證據在下結論才會比較好。